“知情人士”爆料值得信吗：核对来源的四步

先确认信息的来处

第一步找最初出处；第二步确认有没有可独立核对的材料；第三步区分目击事实与推测；第四步检查原发布者是否修改或撤回说法。

把证据和观点分开

多个账号同时转发同一匿名文字，并不构成多来源互证。真正独立的证据需要各自能追溯到不同的信息取得路径。

进一步讨论前的判断

读者可以关注话题进展，但应避免直接给可识别的个人定性。缺乏证据的指控不应被包装成已经发生的新闻。

实践中的核对细节

检索一段爆料时，注意区分彼此独立的采访和同一份匿名材料的多次转发。检查截图是否指向可打开的公开文档，引用数据是否能找到原发布者，关键描述是否具有清晰的时间范围。对于“据说”“有人爆料”等不确定表达，继续保留其不确定性，避免被标题改写成确定事实。